康居，从未得到历史重点关注的西域大国之前世(2)

康居本部在巴尔喀什湖以西以北，五小王在乌兹别克

东汉时期，河中地区仍在康居的统治之下，所以《后汉书》记载说，粟戈国，也就是粟特，属康居。里海北岸的奄蔡、严国（即《魏略》中的岩国），也属康居，康居还曾出兵费尔干纳，与莎车争夺大宛的宗主权。但是，康居对征服地区的形式上的统治注定难以长久。到了汉末三国时期，奄蔡已经摆脱了康居的统治，这表明康居已经在下坡路上走了一段时间了。

等到西晋时期，康居又有新的变化。根据《晋书》的记载：

康居国在大宛西北可二千里，与粟戈、伊列邻接，其王居苏薤城。风俗及人貌、衣服略同大宛。地和暖，饶桐柳蒲陶，多牛羊，出好马。泰始中，其王那鼻遣使上封事，并献善马。

这六十六个字，透漏了康居行将崩溃的重磅消息。首先，康居国的地理位置没有发生变化，仍在大宛西北二千里，也就是仍在哈萨克丘陵地区。第二，康居王已经不在驻跸康居本土，而是汉代五小王之一的苏薤城，也就是史国。第三，粟特人也摆脱了康居的羁縻，从康居的属国跃升为邻国。这三条共同说明，康居国已经不行了。康居王出现在苏薤城，而不是康居本土，这暗示，要么康居本土分崩离析，群雄逐鹿，苏薤城主僭窃大宝，要么康居王因内乱逃离本土，偏安苏薤城一隅。

我认为，康居王逃离本土的可能性更大。“风俗及人貌、衣服略同大宛，地和暖”这几句话显然不是形容康居本土的，因为那里是游牧地区，风俗不可能与大宛相似，那里气候苦寒，冬季常常大雪封山，绝对不可能和暖。所以，这几句话显然是指康居王所在的史国一带，那么“多牛羊”自然说的也是这里。但是史国不是游牧地区。唯一的可能就是，一支游牧民族带着自己的牛羊迁徙到这里。那么，康居王带着残部逃到这里，就说的通了。因此，很可能是这样的，康居统治阶级抛弃了自己的子民，被迫远走他乡。此事发生在晋武帝泰始年之前，也就是3世纪中期之前。

另外，流浪的康居王长期驻跸的地方，可能不止史国一处，其行在也可能长期安置在石国。根据《魏书》的记载，者舌国，即石国，也是曾经的康居。石国也是五小王之一，既然也曾自称康居，那么其性质当与史国的康居王政权相似。石国的康居王政权，可能在史国的康居王政权之后。因为史国南有贵霜，西有波斯，列强环伺，特别是征服粟特的波斯皇帝沙普尔一世就活跃在西晋泰始年间，康居王在史国的日子肯定不好过，所以索性搬到北边的石国，也未可知。但石国也好，史国也好，康居王的流浪政权，终究灰飞烟灭了。可是康居在乌兹别克遗留的影响十分深远，到了隋唐时期，终粟特城邦仍有康居的传说，甚至很多学者始终误认为撒马尔罕就是康居，因为撒马尔罕的汉名叫康国，这当然是错误的，但却能从中窥见康居遗留的影响力。

马上坐着的是波斯皇帝沙普尔一世，地下跪着的是被俘的罗马皇帝瓦勒良

那么，到底是什么大事，迫使康居王远走他乡？一定是大规模的战乱，且康居王战败了。敌人是谁呢？是匈奴人。

1世纪末，汉和帝时期，东汉重创北匈奴，窦宪勒石燕然，之后又连续几年追杀北匈奴，迫使北匈奴向西撤退到蒙古高原西部阿尔泰山以西。二十年后，北匈奴恢复元气，开始与汉朝争夺西域。106年汉和帝驾崩，107年汉安帝放弃西域，北匈奴随即接管，与车师后部合兵，威胁敦煌，入寇河西，为边患十余年。123年，延光二年，汉安帝开始着手收复西域，班超之子班勇前往西域，用时四年击败北匈奴，重新控制车师后部，收复西域。虽然到了2世纪中叶汉桓帝时期，北匈奴在几次小规模战斗中连续取胜，但是北匈奴也没有坚持多久。因为2世纪末，鲜卑在漠北崛起，鲜卑好汉檀石槐尽有匈奴故地，并向西进攻西域。应该就是在鲜卑的攻势之下，北匈奴余部再次溃散。根据《魏书》的记载，部分老弱病残被抛弃在龟兹以北，北单于所部精锐来到了康居。

北匈奴来到康居之后，康居就消失了。5世纪中期，北魏太武帝派遣使臣董琬、高明出使西域，他们遍访各国，留下了详细的考察报告，记录了他们所到过的十一个主要国家，包括龟兹、疏勒、乌孙、悦般、渴盘陁、鄯善、焉耆、车师、粟特（这里的粟特世实际是奄蔡）、者舌还有破洛那，也记录了未曾到过的远方的罗马、波斯、天竺、嚈哒等国。可以发现，汉朝时期的西域大国不少都还在世，比如乌孙，比如大宛，即破洛那。但是，康居不见了，却多了一个悦般。

文章来源：《西域研究》 网址: http://www.xyyjzz.cn/zonghexinwen/2021/0508/689.html