发现｜李后强、李海龙：汉代西域精绝国故地尼(5)

由于遗址沙漠化，尼雅文物才能长时间保存完好。地震导致古尼雅河长度变短，作为南北通行的交通价值自然丧失，与侯甬坚的观点也相吻合。

第四，古代人们认为地震是不祥之兆，发生地震必然搬迁逃离。

4世纪，人们对地震本质的认知几乎为零。有天神作恶、背负大地的神性动物异动、阴阳五行失衡等观点，也有观点认为与帝王专政、不作为有关。譬如，《宋书》记载：“京房易传曰：臣事虽正，传必震。”“刘禅炎兴元年，蜀地震。时宦人黄皓专权。”“晋惠帝太安元年十月，地震。是时齐王冏专权。”“太安二年十二月丙辰，地震。是时长沙王专权。”“晋孝怀帝永嘉三年十月，荆、湘二州地震。是司马越专政。”

总之，古人认为地震是不祥之兆，地震造成大量人员死伤、房屋倒塌，幸存者感到恐慌和害怕，必定搬迁逃离。

四、结语

本文基于尼雅遗址考古现场情形和所处位置为地震频发地，提出了地震是尼雅绿洲废弃原因的观点，为研究尼雅遗址及塔里木盆地南缘其他消失遗址提供了新思路和新视角。

绿洲消失的根本原因是缺水导致，只有短时间快速干涸才会导致突然废弃。古代战争装备多为冷兵器，对自然环境的破坏力有限，不可能改变河流水系、导致绿洲消失。气温升高、人为过度开发、流沙侵袭不会在短时间内造成绿洲干涸。

在当时的生产力条件下，造成绿洲短时间缺水干涸只能是大自然本身的力量。尼雅遗址位于新疆西昆仑山断裂带和阿尔金山断裂带的交汇地带，遭遇地震的可能性很大。

地震能解释尼雅遗址现场狼藉、居民仓促逃离、干涸缺水等事实，并与学界关于气温升高、沙漠南移、交通价值丧失等观点相呼应。据此推测，新疆地区许多突然消失的古国（城）都可能与遭遇大地震有关。

遗憾的是，笔者查阅了大量关于新疆地震记载的史册资料，都没有345—376年间尼雅遗址附近的地震记录。新疆最早的地震记载仅为1600年的阿图什地震。

一方面，古代人们对地震的认知水平较低，记录条件和意识差；另一方面，当时尼雅遗址所处的西域地区战乱纷争，无暇顾及。相信随着尼雅考古、古地震、地方史等研究的进一步深入，尼雅绿洲消失之谜终将揭开。

【作者简介】

李后强，四川省社会科学院教授，博士生导师。李海龙，供职于四川省社会科学院智库工作处，博士。

（本文图片均为网络资料图片）
【相比作者提供的原稿，本文标题有修改，内容有删减。本文观点属于作者所有，封面新闻仅为提供发布文章的平台】

【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】

文章来源：《西域研究》 网址: http://www.xyyjzz.cn/zonghexinwen/2021/0402/551.html