拓宽中国古代小说研究视野(2)

在陈文新看来，国外的中国古代小说研究不能一概而论。比如，日本学者偏重精深的个案研究，欧美学者偏重文化研究，尤其是物质性和技术性的文化，彼此之间差异较大。

近年来，有很多研究者呼吁，要重视包括古代小说在内的古籍数字化工作，如大力推动数据库建设等。对此，受访学者在肯定之余，也提出了自己的隐忧。

陈文新表示，数字化技术有利于古籍的存储和传播，简化了研究中的单纯技术工作，便于学者相互交流，有助于学术群体的扩大，并促进研究方法的更新。不过，数字化也造成若干盲点或薄弱环节，尤其要警惕阅读思考和人文关怀的匮乏。

“总体上说，古籍数字化工作是包括中国小说研究在内的中国学术实现时代革命和创新发展的重要基础条件。”宁稼雨表示，这方面也存在需要特别注意的问题。一是多家参战，各自为营，缺乏统一的体系规划和资源共享。这一点亟待从国家层面统筹规划加以解决。二是学者们过分依赖古籍数字化成果，忽视乃至放弃对原始纸本文献的查阅和使用。如果不能从根本上解决这两个问题，数字化古籍的使用价值将会大打折扣，甚至起到负面作用。

纪德君表示，将古代小说数字化，建设小说数据库，有利于古籍的发掘、保护与传播，能为学者提供便利。他建议，小说数据库的内涵要丰富，要尽量涵摄与小说有关的各种资料信息，也要注意实现开放、共享，避免重复建设。

来源：中国社会科学网-中国社会科学报　作者：李永杰

欢迎关注中国社会科学网微信公众号 cssn_cn，获取更多学术资讯。

文章来源：《西域研究》 网址: http://www.xyyjzz.cn/zonghexinwen/2021/0409/565.html