徐松汉书西域传补注论略(4)

二是充分尊重和吸收最新的研究成果。徐松的成就，与其深厚的学术素养自然密不可分，也与其遣戍伊犁的经历密切相关。但是，《汉书西域传补注》的成就，还离不开徐松对当时最新研究成果的借鉴。比如，补注中随处可见“怀祖先生曰”的字眼，就是充分吸收了当时著名学者王念孙（1744-1832）的《广雅疏证》、《河源纪略》等成果。此外，徐松在回京后增订的过程中，还充分吸收了在西安结识的张澍（1776-1847）所撰的《西河旧事》等重要成果。

徐松《汉书西域传补注》本身具有的重要学术价值是不言而喻的，单从上述概括性的介绍中就可见一斑，只是尚未引起当今学界的重视，实为憾事。而与此同时，《汉书西域传补注》中随处征引的大量相关文献，就足以使其具有西域研究的重要文献参考价值。其征引的文献，包括正史如《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》、《魏书》、《隋书》、《唐书》、《资治通鉴》，史学理论著作如《史通》，诸子典籍如《老子》、《庄子》，宗教文献如《牟子书》、东晋法显的《佛国记》、梁荀济的《论佛教表》、唐释玄应的《一切经音义》等，字典词典如《尔雅》、东汉许慎的《说文解字》、晋代吕忱的《字林》、唐代陆德明的《经典释文》等，其他还有《禹贡》、《周礼》、《礼仪志》、《西京杂记》、《水经注》、《大唐西域记》、《开元占经》、《元和姓纂》、《初学记》、《文献通考》、《三辅黄图》、《太平御览》、《太平寰宇记》、《册府元龟》等，甚至包括《诗经》、东汉张衡的《东京赋》、南朝徐陵的《玉台新咏》、萧统的《文选》、唐代虞世南的《北堂书钞》、欧阳询的《艺文类聚》等，还有元代欧阳圭齐的《高昌偰氏家传》，可以说无所不征。可见，徐松是何等博闻强记，在进行补注时，能够得心应手、信手拈来各种参考文献，从而使得零散各处的相关文献，象一条规整的河流，汇聚在《汉书西域传补注》中，也就使其具有了重要的文献价值。

清代包括《汉书·西域传》在内的西域研究，可以说名家辈出、成果丰硕，而徐松及其《汉书西域传补注》即为其中佼佼者。

对于徐松及其《汉书西域传补注》，日本学者榎一雄曾给予精彩评价：“徐松对古文献研究极尽精审详密、博索广搜的态度，正是受到了乾嘉汉学影响的表现。最能显示徐松这种研究态度的要算是《汉书西域传补注》。这本书不仅极好地展现出徐松作为考证学者的面貌，而且也是清朝可向世界炫耀的研究成果之一。王先谦《汉书注》这样一本便利的《汉书》注释集成本的刊行，可能会使有些人冒失地认为，需要参考的《汉书》研究成果均汇集于此书中，没有必要再直接参考徐松的《汉书西域传补注》了，其实这是一个很大的误解。在阅读《汉书西域传》时，参考徐松的补注是绝对必要的。”[9]271

注 释：

[1] “补注”的取意，是补充《汉书·西域传》颜师古注。

[2] 徐松著、朱玉麒整理：《西域水道记（外二种）》，中华书局，2005年。

[3] （汉）司马迁：《史记》，中华书局，1959年。

[4] （汉）班固：《汉书》，中华书局，1962年。

[5] 余太山：《西域通史》，中州古籍出版社，2003年。

[6] 徐世昌：《大清畿辅先哲传》，天津徐氏刻本，1917年。

[7] 谷苞：《西北通史第四卷》，兰州大学出版社，2005年。

[8] 马大正：《中国边疆经略史》，中州古籍出版社，2000年。

[9] [日]榎一雄：《关于徐松的西域调查》，《西域文史》，2007年第2期。

李军（1977-），男，甘肃静宁人，博士，甘肃农业大学人文学院副教授，研究方向：古代小说、辞赋文献；

隆滟（1974-），女，甘肃武威人，甘肃农业大学人文学院教授，研究方向：民俗文化。

文章来源：《西域研究》 网址: http://www.xyyjzz.cn/qikandaodu/2021/0708/810.html